怎么看QS排名？你得看它的评分体系。
链接：
在官网FAQ里面就提到了它的计算方法，点进去看看。
主要就是靠这张图里面的指标来算，说白了就是两层体系，Lens表示比较general的方向，比如第一个research and discovery，就是衡量研究指标，这个占比最大，占到了50%。
理论上来说，这个占比问题不大，衡量一个大学好不好，研究肯定是重中之重，但是你再看细分的indicator指标，学术声誉Academic Reputation占30%，这个就扯淡了，原因就是声誉这种东西非常非常的主观。
什么叫声誉好，什么叫声誉坏，这个很难量化，我还没发现什么指标能直接指向声誉这种东西。
它们用的是调查问卷，通过向全球各学科领域的学术专家发放问卷，让他们在自己最熟悉的研究领域内提名（推荐）认为最优秀的大学及其相关学科项目。根据专家的提名次数和分布情况，对每所学校在各学科领域的声誉进行量化评分。
展开全文
调查问卷有俩问题：
回复率很低，一般来说10%的回复率就不错了，又不给别人钱；
非常主观，你喜欢不喜欢一个学校，基本上就是靠主观印象。
回复率很低，一般来说10%的回复率就不错了，又不给别人钱；
非常主观，你喜欢不喜欢一个学校，基本上就是靠主观印象。
第二个Ciations per Faculty这个可以用，就是学生的员工引用总数/员工数量，虽然不是特别合理，但起码有迹可循，你要能招来citation巨老也是你的本事。
你看剩下的指标，大多数存在上面的问题，也就是依靠调查问卷数据获取难度高，所以导致数据质量有问题；指标太偏向于主观印象，而不是客观表现。
还有一些诟病的地方，这里面会过度的依赖英文数据库比如Scopus，这样会导致非英语国家非常弱势，比如很多说的俄罗斯大学们基本上被排除在外了，还有德国这类型的学校非常的吃亏。返回搜狐，查看更多